Работа системы BeOS

О статусе загрузки системы можно судить по заставке.

Если все пройдет хорошо, то нашему взгляду предстанет, экран, подобный изображённому ниже.

Первое, что бросается в глаза – сообщение о том, что Zeta является коммерческим продуктом, незаконные модификация и распространение которого запрещены. Закроем это окно и посмотрим, что нам предлагают в бесплатной пробной версии.

Жёлтая кнопка Zeta в правом верхнем углу является аналогом меню "Пуск" в Windows. Любые кнопки ниже часов свидетельствуют о запущенных программах. На рабочем столе находятся 4 ярлыка: "Мои документы", руководство по операционной системе, корзина, CD-дисковод.

Разрешение экрана 800х600, 8-битный цвет – издержки бесплатного использования операционной системы. Причем эти параметры и, например, рисунок рабочего стола не удается поменять на какие-то другие... Но есть и позитивные моменты, например, в меню и диалогах можно выставить русский язык. По умолчанию стоит немецкий – жмём на "Zeta" → "Einstellungen" → Sprache. Также для разнообразия можно выставить другую тему оформления.

Структура каталогов организована аналогично UNIX: существует один глобальный корневой каталог, в котором находится все остальное. В нашем случае это три папки.

CD-Rom, Floppy и виртуальный системный жёсткий диск, находящийся в оперативной памяти. Чтобы работать cо съёмными дисками их нужно сперва смонтировать (разрешить системе их использовать), а перед тем как извлечь – размонтировать.

В контекстном меню рабочего стола выбираем опцию "Laufwerke einbinden" и нужный диск.

Аналогично осуществляется доступ и к дополнительным жёстким дискам. На платформу ZETA, что радует, также был перенесен браузер Mozilla Firefox. Но встроенный русский растровый шрифт несколько портит первое впечатление...

В целом BeOS Zeta обладает неплохим набором базовых программ на все случаи жизни.

В плане работы с "железом" BeOS Zeta является достаточно требовательной, но не к ресурсам системы, а к поддержке того или иного устройства. Большинство компьютеров, на которых мы пытались установить эту ОС, оказались непригодны для запуска такой системы. Но это не значит, что на BeOS Zeta совсем не удастся посмотреть – виртуальные компьютеры неплохо справляются с этой задачей.

BeOS – перспективы

Коммерческое применение этой ОС обосновано, только если по каким-либо причинам (признаться, необычайно экзотическим) нельзя или нецелесообразно использовать что-то другое. Бесплатные дистрибутивы Linux способны предложить много больше возможностей, не говоря уже о популярной Windows.

Достоинства BeOS

• Уникальная журналируемая файловая система – поддерживает файлы размером до 16 Петабайт (16 миллион Гигабайт).
• Многопоточность. BeOS автоматически распределяет задачи, которые надо решить, уделяя большее время тем, которые более нужны системе, и заранее производя вычисления, которые могут понадобиться в будущем (экономия времени).
• Лёгкая переносимость. Теоретически, это означает, что если взять исходный код программы для командной строки из Linux, UNIX, Windows NT или Windows 2000 и откомпилировать его в BeOS, то программа будет работать, даже не заметив смены обстановки.
• Быстродействие. Контроль возвращается к пользователю как максимум через 250 микросекунд после начала операции, так что курсора в виде песочных часов – или любых других часов – в BeOS просто не существует.
• Компактность. Сама ОС и программы к ней занимают очень мало места.

Недостатки BeOS

• Недостаточная аппаратная поддержка – головная боль всех альтернативных ОС.
• Малое количество программного обеспечения. Усилий коммерческих фирм и немногих энтузиастов недостаточно, чтобы обеспечить все потребности пользователя в качественном ПО.
• Платность. Деньги любят все, поэтому немногие готовы платить их за альтернативные операционные системы. 

Выводы

ВеOS – классический пример неплохой операционной системы, ставшей жертвой высокой конкуренции между гигантами компьютерной индустрии. Несмотря на множество неоспоримых достоинств, эту ОС кроме самоотверженной поддержки фанатов и нескольких коммерческих компаний не ждёт уже, кажется, ничего... И даже не потому, что она чем-то плоха или ей чего-то не хватает – просто сам BeOS никому не нужен…

"Зачем мне использовать BeOS?" – думает рядовой пользователь, – "У меня же есть Windows!".

"Зачем?" – думает профессионал, – "У меня есть Linux!".

И они правы – BeOS так и остался на уровне 2000 года, года краха компании Be Inc. А сложись история чуть благоприятнее, и, может быть, при покупке нового компьютера мы выбирали бы не только между AMD и Intel, но и между Windows и BeOS. А может быть Windows была бы игрушкой настоящих энтузиастов?..

Вот только история не терпит сослагательных наклонений, а посему, сегодня мы все имеем только то, что мы имеем – и ничего больше!